Pour les utilisateurs – administrateurs d'un SBS, cette publication sera une mine d'or. En effet, son auteur, Gils GAYRAUD, 1er MVP français sur SBS, y a consigné et expliqué une majeure partie des pièges et des problèmes auxquels il a pu être confronté durant sept années de pratique du produit.
N'hésitez pas et passez commande : http://sbsfr.mvps.org/livresbs/
La version 3.06 du SDK vient de sortir, vous pouvez le télécharger ici : http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=9C178B68-3A06-4898-BC83-BD14B74308C5&displaylang=en
Suite à de nombreux mails qui ont circulés sur VISTA et les différents types de medias, voici la réponse de Microsoft. Je la publie ici car elle rejoint la réponse que j'avais déjà faite par mail à la majeure partie de mon carnet d'adresses.
Ces affirmations sont fausses. Les fonctionnalités de protection de contenu de Windows Vista ne sont activées que lorsque cela a été exigé explicitement par les auteurs et/ou les ayants-droits. Si les contenus joués ne sont pas protégés, le mécanisme de protection de Windows Vista n’est pas activé. La majorité des contenus disponibles en ligne (ou sur d’autres supports) ne comporte aucune restriction et tout contenu lisible avec Windows XP le sera avec Windows Vista. Bien entendu (et là rien de nouveau par rapport à Windows XP), si les contenus sont protégés, leur lecture ou copie sera éventuellement soumise à une restriction d’usage définie, non pas par Microsoft, mais par les auteurs et/ou les ayants-droits.
Windows Vista permet donc par défaut la lecture de tous les fichiers multimédia non protégés via le lecteur Windows Media ou tout autre logiciel de lecture multimédia compatible Windows Vista installé sur le PC, dès lors que ce lecteur reconnait le format du fichier multimédia.
En ce qui concerne les contenus protégés par DRM (Digital Right Management), par exemple pour la musique achetée sur certains sites en ligne, leur lecture est bien entendu possible dans la mesure où les droits ont été acquittés et que le lecteur est compatible avec ces DRM.
Pour ceux qui cherchent comment enregistrer en PDF sous Office 2007, il faut télécharger un complément à cette adresse : http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=4D951911-3E7E-4AE6-B059-A2E79ED87041&displaylang=fr
Le PDF ainsi généré est en version 1.2 correspondant à une version 5.x d'Acrobat. Les signets peuvent être repris. On ne peut en revanche choisir la résolution des images.
Bref, un petit utilitaire bien pratique qui suffit à la plupart des besoins. Pour les plus exigeants, le passage à Acrobat ou à un équivalent gratuit (PDF Creator par exemple) s'impose en revanche.
Depuis la sortie d'IE7, ceux qui l'ont installé ont eu la mauvaise surprise de voir Outlook leurs demander plusieurs fois d'affilée leur nom d'utilisateur et leur mot de passe lors de l'accès à un dossier CRM. En faisant « Annuler » plusieurs fois, ce prompt disparaissait mais c'était très énervant !
Microsoft vient de publier une KB à ce sujet : http://support.microsoft.com/kb/934243/en-us
La solution consiste à modifier une clé de la base de registre :
Pour ceux qui souhaitent afficher le compte parent d'un contact dans Outlook et qui n'ont pas besoin de synchroniser cette info sur un PDA ou un téléphone (dans ce cas voir ma macro publiée au mois d'octobre), il existe une astuce que j'ai trouvée sur un blog il y a quelques jours : http://www.workopia.com/howto/DisplayParentAccountOutlookContactForm.htm
Pour résumer, dans Outlook, rubrique contacts :
Et voilà !!!
Lors d'une discussion avec GG (MVP SBS), j'ai appris que l'hyperthreading causait de graves problèmes de performances sur un serveur SQL, donc dans mon cas ralentissait la CRM. J'ai donc fait quelques recherches sur le net et j'ai trouvé effectivement une plétore de posts sur ce sujet. Je cite :
Le problème surviendrait avec les serveurs SQL et Citrix. Beaucoup de professionnels ont pu constater une baisse anormale des performances avec l'HyperThreading activé, alors que tout reviendrait dans l'ordre une fois l'HT désactivé. La technologie est censée simuler deux processeurs logiques en permettant de traiter deux codes parallèlement avec une seule puce physique.
Slava Ocks, l'un des programmeurs de SQL Server 2005 chez Microsoft, relève aussi le même problème. Dans certains cas, malgré un processeur utilisé à 100 %, les performances globales du serveur chutent. D'après les recherches d'Ocks, cette lenteur intervient lorsqu'un thread système (en l'espèce, la suppression de données dans la mémoire cache du disque dur) et un thread d'applications tournent en même temps. « Avec la technologie HT d'Intel, les deux processeurs logiques partagent les mémoires cache L1 et L2. Comme on pouvait le supposer, ce comportement peut planter ces caches L1 et L2 » explique-t-il.
La mémoire cache embarquée sur le processeur serait en fait submergée par les demandes des deux processeurs logiques lorsqu'ils traitent des threads différents. Ce cache ne pourrait pas gérer les requêtes alternées des deux traitements simultanés, et les performances diminueraient alors significativement.
Les développeurs tendent désormais à conseiller aux professionnels de désactiver l'HyperThreading, tandis que chez Intel, personne n'a encore répondu officiellement à ces allégations.
Vu sur http://www.citrix-fr.com/content/view/44/1/
J'ai donc profité d'un reboot de mon serveur pour aller désactiver l'HT dans le bios et je n'en suis pas revenu, mes utilisateurs non plus d'ailleurs !
